Un billet au hasard: Favoris, et leur usage
  • Accueil
  • Fil RSS
  • Voyez aussi le site plestang.com
  •  

    Débats catholiques-athées (site « Strange Notions »)

    Le site américain strangenotions.com, récemment créé, entreprend un dialogue paisible entre catholiques et athées; un dialogue de qualité.

    J’écrirai, sur ce blog ou ailleurs, des commentaires sur mes lectures de ces débats. Curieusement je n’ai pas vu de date sur les articles; mais les commentaires – souvent très nombreux, et que je n’ai pas le temps de lire – donnent la date approximative.

    Voici déjà une remarque sur l’argumentation d’un des derniers textes.

    La réponse (d’un catholique) à un texte de Chana Messinger (athée) note qu’il y a dans le Christianisme des affirmations qui ne peuvent pas être vérifiées par « la science » (en fait par les « sciences dures »), et qui relèvent de l’histoire. Et donc que, en l’absence d’une machine à voyager dans le temps, nous ne pouvons pas vérifier l’affirmation fondamentale des chrétiens: « Christ a vécu, il est mort, puis est ressuscité. »

    Mon commentaire est que, même si nous avions été présents auprès des apôtres, nous n’aurions peut-être pas vu le Christ, qui ne s’est pas montré à tout le monde !

    Et ce dont il s’agit fondamentalement, c’est de croire ou non des témoins. Le problème n’est pas ici l’application de telle ou telle science à un phénomène, mais le cadre de pensée a priori de chacun.

    Comme je le dis dans mon livre « Le fait Jésus », qu’est-ce qui fait que nous acceptons de croire ou de ne pas croire tel ou tel fait que l’on nous rapporte? 
    Nous ne croyons pas un fait lorsque nous le jugeons impossible. Nous croyons savoir ce qui est possible ou pas. Alors que l’esprit de la science devrait être juste le contraire, dans la ligne de Claude Bernard: modifier ce que nous croyons possible, … en fonction de ce qui semble vrai!

    La question, en toute affaire humaine, est de savoir si on croit les témoins ou pas: par exemple quand quelqu’un en qui nous avons confiance nous rapporte quelque chose de complètement « invraisemblable ». Et qui pourtant est peut-être vrai.

    On est ici dans la psychologie, dans la relation entre les personnes, et dans la liberté individuelle. Pas dans la simple « vérification historique ».

    Les disciples ont vu le Christ ressuscité; ils en sont certains. A nous de les croire ou pas…